общественное движение «Городские решения» (dr_corner) wrote,
общественное движение «Городские решения»
dr_corner

О парке бедном замолвите слово

demotipark

Хотел написать пост про наши парки, разное восприятие границ парковых зон жителями города и властью... Но понял, что это будет просто огромнейший пост! Поэтому опубликую только ссылки на исходники информации и короткие пояснения. А детали можно будет в комментах обсудить.



Для понимания контекста ситуации: все замечательно изложил pomidorrov в посте «Строительство детских садов или сохранение части зеленой зоны».
Исходники сообщений В.Л.Евланова на этот счет:
1. [27.11.2012 г. О выборе «парк vs. детсадик»] 27.11.2012 г. О выборе «парк vs. детсадик»:

«По словам главы города, точку в этом вопросе поставят сами жители. Дмитрию Логвиненко мэр поручил в течение двух недель провести опрос как можно большего числа проживающих в микрорайоне на предмет того, что они считают более важным: строительство детских садов или сохранение части зеленой зоны, выходящей за пределы Рождественского парка» - сообщил портал муниципальных властей

2. [28.11.2012 г. Выступление в ЗСК о законе «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае»]28.11.2012 г. Выступление в ЗСК о законе «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае»:

«Владимир Евланов в ходе выступления обосновал необходимость принятия документа, в котором, в частности, прописан размер компенсации за несанкционированную вырубку деревьев или причинение иного ущерба зеленому убранству на территории городов и районов края. Закон обяжет лиц, допустивших подобное нарушение, восстановить уничтоженные зеленые насаждения в объеме в полтора раза большем, чем было изначально» - докладывает сайт мэра.


Похоже, что выступление 28 ноября – это следствие волны, поднятой вокруг Рождественского парка. Либо же не следствие, а продуманный план действий: администрация могла предполагать, что такие события не останутся без реакции горожан, и спланировала выступления. Ну, да это предположения только.

Идем дальше. О границах парков и вообще о сокращении зеленых зон Краснодара.
1. Рождественский парк. Он в демотиваторе (демотипарке :) ) выше.
Вот границы участков по кадастру в «спорной» зоне и в парке.
Рождественский парк. Кадастр.


Квартал №206002 – это сам парк. Примерно половина этой области нарезана на участки «Под иными объектами специального назначения». Даты постановки на учет разные, но примерно 2006-2007 годы. Характерно, что в северной части парка (квартал №206002) есть объект №23:43:0206002:6, поставленный на учет 17.04.2006 и по каким-то причинам входящий в пределы участка №23:43:0000000:1170 (Статус: Временный (Удостоверен); Дата постановки на учет: 28.05.2012; «Для иных видов жилой застройки»). Отхапали кусочек парка?

Вернемся к спорному участку.
№206015 – это «спорная» зона, которую жители всегда считали парком, а власти – нет.
Рождественский парк. Спорная часть. Кадастр


Участок №8 (№23:43:0206015:8), Учтенный, поставленный на учет 29.06.2012 «Для иных видов жилой застройки». Совсем недавно. Странно, да? В Генплане города (утвержденном 26.01.2012 г) этот участок еще как зеленая зона отмечен был. Ну, по крайней мере, насколько это можно понять по тем куцым и плохого качества материалам, которые размещены вместо генплана.
Участок №7 (№23:43:0206015:7). Учтенный, поставленный на учет 17.11.2011 «Для многоэтажной застройки».
Участок №367 (№23:43:0000000:367). Учтенный, поставленный на учет 20.07.2010 «Для объектов жилой застройки». Часть этого участка, примыкающая к ул.70 лет Октября и ул.Проспект чекистов в районе кольца, уже давно активно застраивается.

Собственноручно посмотреть и покопать кадастровую информацию по Рождественскому парку можете на сайте Росреестра.

Есть снимки со спутников за разные годы. Посмотрим, как менялась площадь зеленой зоны:


notapark

park0


Слова излишни. В Краснодаре не много достаточно больших по площади зеленых зон. У нас вообще лесов нет, как в Москве, например. Деревья растут только в поймах рек. Остальные площади – поля. Поэтому уничтожение таких зеленых пространств – это расточительно и кощунственно. Нужно много лет, сил и средств, для того, чтобы создать с нуля парковую зону с взрослыми деревьями. Здесь же можно было использовать то, что дано природой. Бред!

2. Первомайский парк.

Тут я не буду подробно расписывать. Есть картинка – смотрите. Есть сайт Росриестра с территорией Первомайской рощи, изучайте.

3. Парк 30-летия Победы.
park-30let-pobedy

Обратите внимание на участки №1102 и №1046. Первый вроде аннулирован (но не факт). Второй в силе. Оба под ИЖС. С чего бы это? ;)
Ссылка на участок карты в Росреестре для самостоятельного копания.


Итог. К чему я это все? К тому, что надо тщательно контролировать, как власти распоряжаются землей. У них свои интересы, которые далеко не всегда совпадают с интересами горожан. А земля эта НАША! Твоя и моя. И на ней уничтожаются гектары сложившейся экосистемы, которые требуют только кроху усилий для облагораживания и превращения этих территорий в прекрасный парк. А потом на наши деньги (налоги) закупаются деревья в кадках для Театральной площади.
Неправильно это все как-то. Вам не надоело?

UPD 01.12.2012
В связи с новой информацией, которую узнал на встрече жителей ЮМР по проблеме Рождественского парка, часть моих рассуждений некорректна. В частности, северная граница Рождественского парка проходит не по границе квартала 0206002, а где-то ниже. Где именно - не известно. Соответственно, бОльшая часть нарезанных участков, в том числе и участок №23:43:0206002:6, не захватывают территорию парка. В общем, откровенного криминала в кадастровых данных нет. Собственно, странно было бы его вот так найти.
Однако остается вопрос о реальных официальных границах всех парковых зон города. И о том, когда, по каким процедурам и на каком основании эти границы изменялись.
Tags: Краснодар, городские косяки, политика, урбанистика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments